TRƯỚC KHI BỎ ĐI | Tập 2/5: Cũ không có nghĩa là phải bỏ

"Cũ" chưa bao giờ là tiêu chí để quyết định bỏ hay giữ. Ba câu hỏi để biết món đồ nào đáng giữ: nó còn tốt không, còn phù hợp không, và có thể cải thiện gì.

Hôm qua tôi có đặt một câu hỏi: trước khi bỏ đi một thứ gì đó, làm sao biết nó còn đáng để giữ?Thật ra khi bước vào một căn nhà cần cải tạo, tôi ít khi nhìn một món đồ chỉ bằng việc nó còn đẹp hay đã cũ.Tôi thường nhìn kỹ hơn một chút.Một cái tủ có thể đã lỗi màu, cánh trầy xước, tay nắm cũng chẳng còn hợp nữa. Nhưng nếu kết cấu bên trong vẫn tốt, kích thước vẫn phù hợp, đôi khi chỉ cần thay cánh, đổi màu, chỉnh lại công năng là nó đã có thể tiếp tục sử dụng thêm nhiều năm.Ngược lại, có những thứ nhìn bên ngoài còn khá mới nhưng kết cấu đã yếu, công năng không còn phù hợp hoặc việc sửa chữa quá phức tạp. Lúc đó giữ lại chưa chắc đã là lựa chọn đúng.Vì vậy với tôi, "cũ" chưa bao giờ là tiêu chí để quyết định bỏ hay giữ.Tôi thường tự hỏi ba điều: Nó còn tốt không? Nó còn phù hợp không? Và mình có thể làm gì để nó tốt hơn mà không cần bắt đầu lại từ đầu?Có những thứ đáng giữ vì chất lượng. Có những thứ đáng giữ vì nếu sửa một chút sẽ tiết kiệm được rất nhiều. Và cũng có những thứ đáng giữ đơn giản vì nó đã trở thành một phần ký ức của ngôi nhà.Nhưng đến đây lại có một câu hỏi khác.Nếu phải tốn rất nhiều công sức và tiền bạc để giữ một món đồ cũ, liệu giữ lại có còn là tiết kiệm?Ngày mai tôi kể tiếp câu chuyện này.TRƯỚC KHI BỎ ĐI | Tập 2/5 - Cũ không có nghĩa là phải bỏ